§ 22. Москва и Тверь: борьба за лидерство
Вопросы к параграфу по пунктам, страница 153
1. Почему могущество Твери росло быстрее других княжеств?
Ответ:
Этому содействовало географическое положение Твери - она была не так разорена монголами, как другие регионы, да и от других военных конфликтов была отделена другими землями. Там начинались торговые пути по Волге и Днепру. Шёл приток населения из других районов.
2. Какое событие положило начало противостоянию тверских и московских князей?
Ответ:
Противостояние Москвы и Твери началось еще в период правления Юрия Даниловича, а главным поводом к конфликту послужили тайные переговоры Твери с польским королем. Так фактически между двумя княжествами началась борьба за владычество над северными регионами Руси.
Страница 154
1. Как повлияло монгольское нашествие на единство русской церкви?
Ответ:
Западные части Руси были захвачены Литвой (литовцы тоже получали на них ярлыки от Орды, причем зависимость ВКЛ от Орды длилась дольше чем Московской Руси) Киев был сожжен и в итоге это привело к становлению сначала Владимира, а потом Москвы как нового общерусского религиозного центра, туда переехал митрополит, а также к разделению церкви, которое позднее привело к великому расколу 17 века.
2. Почему вновь избранный митрополит Пётр выбрал для проживания Москву, а не Тверь?
Ответ:
В 1305 г. появилась возможность объединить русские митрополии. Тверские священники обвинили Петра в том, что он торгует церковными должностями и освящает браки между близкими родственниками. Тем не менее Пётр в 1308 г. занял митрополичий престол, русская церковь оказалась под единой властью. Из-за конфликта с Тверью новый митрополит обосновался в Москве. Там же он скончался и был погребён в недостроенном ещё Успенском соборе. В Москве вскоре стали почитать Петра как святого. Тверь же навсегда утратила возможность стать духовным центром Руси.
Страница 157
1. Какие обвинения выдвинул московский князь Юрий Данилович против своего политического соперника Михаила Тверского?
Ответ:
Юрий Данилович обвинил бывшего великого князя в том, что тот якобы отдавал Орде не всю дань и хочет бежать в Ливонию. К этому вскоре прибавился и ещё один повод для преследования Михаила Тверского.
2. Почему Орда поддержала в конфликте московского князя?
Ответ:
В ходе военных действий Михаил пленил жену Юрия — сестру хана Узбека Кончаку. Через некоторое время она умерла в Твери, что позволило московскому князю утверждать, будто его супруга была отравлена тверским князем. – материал взят с сайта Студворк
1. Что заставило Дмитрия Грозные Очи пойти на убийство московского князя в присутствии хана Узбека?
Ответ:
В 1322 г. сыну Михаила тверскому князю Дмитрию Грозные Очи (1322— 1326) удалось получить ярлык на великое княжение. Однако в 1325 г., столкнувшись в Орде с Юрием Московским, Дмитрий убил его на глазах хана Узбека и за это был казнён. Ярлык на великое княжение получил его брат — Александр Тверской. Так в 1326 г. Александр вернул Твери шанс добиться господствующего положения на Руси.
2. Почему тверичи не испугались монгольской кары и подняли восстание против Чолхана?
Ответ:
В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание. Во-первых, наступил предел терпения. Во-вторых, Потому, тверичи знали хитрые ходы, и понимали, что сильнее монголов. И поэтому тверичи знали, что у монголов нет ни единого шанса им противостоять.
Вопросы и задания к параграфу 22, страница 158
1. Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) Как Михаил Тверской относится к своим соотечественникам, страдающим от ордынского господства? 2) Почему от предпочитает принять казнь как жертва, а не как воин – на поле боя? 3) Можно ли назвать его духовное сопротивление подвигом?
Ответ:
1. Михаил Тверской относился к своим соотечественникам с глубоким сочувствием и желанием спасти. Однако после его неудачного сопротивления Орда выставила ему ультиматум: или ты лично приходишь в Орду на судилище, мы казним тебя и не трогаем твой народ, или готовься к карательному походу. Михаил выбрал первое - погибнуть самому, но не подставить под удар народ, так как понимал теперь, что до вооруженного сопротивления Орде русские княжества пока еще не доросли. Поэтому он и принял казнь как жертву ради народа.
2. Он и принял казнь как жертву ради народа. При этом поехав в Орду, его там мучали не ордынцы, а москвичи, которые хотели, чтобы великим князем стал московский князь, а не тверской. Этот факт послужил толчком к борьбе Москвы и Твери в первенстве за лидерство.
3. Да, можно. Ведь он стали примером не только физического сопротивления, но сопротивления прежде всего идеологического, духовного! Он пожертвовал собой ради спокойствия всего русского народа, ради его дальнейшего процветания.
2. Используйте карту (с.155), перечислите преимущества географического положения Москвы, позволившие ей стать лидером объединительного процесса.
Ответ:
Причиной утраты Тверью своих позиций стало принятие тверским князем титула «великий князь всея Руси». Прежде только митрополит мог быть «всея Руси». Теперь же тверской князь (подобно византийскому императору) мог вмешиваться в дела церкви. Такой титул мог рассматриваться и как претензия Твери на подчинение себе всех русских земель. Однако русские князья в то время вовсе не стремились к объединению. Даже намёк на это в титуле тверского князя оттолкнул их от Твери и сблизил с её соперницей — Москвой. Кроме того, малые и средние княжества были напуганы растущим военным могуществом Твери. Так Москве досталась роль, которую не смогла сыграть Тверь: центра собирания русских земель под единой властью.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) Восстание в Твери против Чолхана; 2) Первое получение Москвой ярлыка на великое княжение; 3) Суд над Михаилом Тверским в Орде и его казнь; 4) Убийство московского князя Юрия Даниловича; 5) Получение Михаилом Тверским ярлыка на великое княжение.
Ответ:
1) 1327 г. (Восстание в Твери против Чолхана)
2) 1317 г. (Первое получение Москвой ярлыка на великое княжение)
3) 1318 г. (Суд над Михаилом Тверским в Орде и его казнь)
4) 1325 г. (Убийство московского князя Юрия Даниловича)
5) 1304 г. (Получение Михаилом Тверским ярлыка на великое княжение)
4. Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Считаете ли вы неизбежным противостояние между Москвой и Тверью или был возможен их союз против Орды?
Ответ:
«Одним из главных принципов владычества Орды над Русью был политический принцип «разделяй и властвуй», поэтому союз двух самых сильных княжеств Северо — Восточной Руси для монголов был недопустим».
Скорее всего, конфликт в дальнейшем был бы неизбежен, даже если бы города воевали против Орды в общих интересах, так как их близкое территориальное расположение, экономическая конкуренция и историческая вражда столкнули бы их между собой. Эти два города не могли сосуществовать рядом, оставаясь такими же влиятельными, в округе должен был остаться лишь один.
Работа с источниками, страница 160–161
1. Кто больше страдал от монгольского гнета – знать или простые люди? Какой вид дани был самым тяжелым? Почему диакон — тверич Дудко не смерился с потерей кобылицы?
Ответ:
Простые люди. На Руси было 74 города, и 49 из них были уничтожены Батыем, причем 14 так никогда и не восстановились. Ремесленников превращали в рабов и вывозили. Не стало преемственности умений в ремеслах, и ремесло пришло в упадок. Разучились лить посуду из стекла, варить стекло для изготовления окон, не стало многоцветной керамики и украшений с перегородчатой эмалью. Исчезли каменщики и резчики, и на 50 лет приостановилось строительство из камня. Были введены многочисленные налоги.
Основной прямой налог, «ясак», собирался с сельского населения, изначально он составлял десятую часть «со всего» и выплачивался натурой, в том числе поставками в монгольскую собственность живого товара, людей. Со временем эта десятина было упорядочена, и дань выплачивалась с ежегодного урожая или серебром или особо оговоренными товарами. Например, в Новгородской земле XIV века такая дань именовалась «черным бором», так как первоначально ее платили шкурами черных куниц. В отличие от таких «черных» платежей, выплаты серебром именовались «белыми».
Потому-что он не верил всё таки то что она умерла!
2. Что стало поводом к тверскому восстанию 1327 г.? Почему тверской князь Александр Михайлович не встал на сторону Чолхана? Чем можно объяснить готовность тверских князей идти на конфликт с Ордой?
Ответ:
Ханом Золотой Орды в те годы был Узбек, при котором государственной религией этого огромного государства стал ислам. В 1318 году в ханской ставке был убит тверской князь Михаил. Спустя семь лет его сын Дмитрий Грозные Очи убил московского князя Юрия, но и сам вскоре был казнен ханом. После этого события престол в Москве перешел к младшему брату Юрия — Ивану Калите, а тверским князем стал Александр Михайлович — брат Дмитрия. К последнему осенью 1327 года приехал погостить двоюродный брат хана Узбека — Чолхан. Действия ханского родственника и его свиты вызвали недовольство в Твери. 15 августа 1327 года горожане подняли восстание и перебили всех татар, а самого Чолхана заживо сожгли в княжеском дворце. Вероятно, зачинщиком восстания был не сам князь Александр, оно произошло из-за народного недовольства действиями татар, которые грабили жителей города.
Жители Твери неоднократно обращались к князю Александру Михайловичу с просьбой охранять их от произвола татар, но у него не хватало смелости и решимости идти против Орды, поэтому он не стал останавливать бунт, который уже разразился, а наоборот поддержал его.Можно сказать, что здесь был фактор "точки кипения", "точки терпения", когда произошел бунт и когда даже поставленные Ордой князи не могли терпеть настоящее положение дел.
3. Выберете ответ на главный вопрос главы и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Смогло ли иноземное господство изменить основы политического, общественного и духовного устройства Руси?
Ответ:
«Ордынское владычество замедлило развитие Руси, предопределило её отставание от Европы, но основы жизни общества сохранились».
Ордынское владычество замедлило развитие Руси, предопределило её отставание от Европы, но основы жизни общества сохранились. Потому, что Золотая Орда сначала напала на Русь, а потом начала собирать с неё дань. Естественно, страна не могла развиваться, ведь её не хватало на это средств. Тем более после монгольского нашествия на Русь многие города стёрты с лица земли. Все эти набеги и замедлили развитие и изменения основ политического, общественного и духовного устройства Руси. Также пропали ремесло и торговля ( торговые пути). Люди погибли, а ремесло вместе с ними. А торговые пути пропали потому, что разрушились города или захвачены.
