§ 20-21. Русские земли под властью Орды
Вопросы к параграфу по пунктам, страница 144
1. Как повлияли на дальнейшее развитие Руси разрушение городов и угон ремесленников в плен?
Ответ:
Разграбление городов и селений татаро-монгольской орды привели в некоторых случаях к необратимым последствиям. Часть населенных пунктов была разбита и уже не была восстановлена. Ремесленники которых забирали в плен не могли продолжить заниматься своим делом на Руси. В итоге терялась культура, численность населения, устоявшиеся традиции и привычки.
2. Почему после монгольского нашествия в русских княжествах утвердился деспотический принцип управления?
Ответ:
Деспотический принцип управления утвердился в русских княжествах, потому что:
во-первых, 2 века зависимости повлияли развитие культуры, в том числе и политической.
во-вторых, угнетенные народы обычно используют приемы, которые когда-то использовались против них - Цицерон говорил, что "раб не хочет свободы, раб хочет своих рабов".
в-третьих, деспотическая форма власти была привлекательна для московских князей, которые тоже хотели фактически абсолютной власти над всеми.
Страница 146
1. Зачем монгольские ханы заставляли русских князей лично приезжать в столицу империи?
Ответ:
1. Таким образом русские князья признавали полную власть орды. а русь становилась частью монгольской империи
2. Монгольские чиновники — баскаки — собирали с покорённых народов дань — ордынский выход,Русь превратилась в ордынский улус: она регулярно выплачивала дань, ею управляли князья, утверждавшиеся ордынскими ханами, а её воины участвовали в монгольских походах.
2. К каким последствиям приводили княжеские междоусобицы?
Ответ:
Борьба между князьями несла страдания. В результате четырнадцать русских городов были разрушены и сожжены дотла
Страница 147
1. Как можно определить положение русских князей по отношению к Орде?
Ответ:
Существовала зависимость положения русского князя по отношению к ордынскому хану. Так он считался слугой хана, а кроме того — полномочным представителем Орды на Руси. В итоге была закреплена иерархия, прямое и безусловное подчинение владимирского князя монгольскому хану. На ситуацию на Руси влияло политическим положением в Орде.
2. Какую роль играли баскаки в организации управления русскими землями?
Ответ:
Баскаки были чиновниками собиравшими дань с Руси для Орды. Так в конце 50 — х гг. XIII в. Золотая Орда решила ввести на Руси некую систему обложения данью зависящую от населения. В итоге в Суздаль, Рязань, Муром и Новгород были отправлены «численники». Их задача заключалась в переписи населения, а по ее результатам монгольские чиновники (баскаки) собирали с покорённых народов дань — ордынский выход.
Страница 148
1. Почему запись «в число» вызвала возмущение новгородцев?
Ответ:
На Руси не были приняты такие процедуры, «исчисление» жителей. Это противоречило принципам и христианским заповедям. Как думал народ, за такое на них может быть послан голод, негодование, опустошение.
2. Что заставило монголов передать право сбора дани русским князьям?
Ответ:
В начале XIV в. власть монгол начала ослабевать, можно сказать они стали "отходить от дел". Кроме того чувствовалась национальное волнение. В итоге право сбора дани было передано русским князьям и были отозваны посланники из — за постоянных волнений среди местного населения, восстаний против ордынцев.
Страница 149–150
1. Чем закончилось противостояние с Ордой для князей Андрея Ярославовича и Даниила Романовича?
Ответ:
Созданием союза князей с римским папой и разгромом монголов. Даниил Романович получил ярлык на великое княжение Владимирское. Князь Андрей заключил союз с крестоносцами и совершил поход в Степь, нанеся поражение Орде. Князь Андрей после поражения скрылся в Швеции, князь Даниил уничтожил все городские укрепления в Галицком княжестве.
2. Что было главным в политике Александра Невского?
Ответ:
Александр Невский остался верен православию, хотя подчинился ордынцам и был суров к своему народу. Считают, что его жестокость по отношению к бунтовщикам была единственным способом не допустить карательного похода монголов, сохранить от разорения Новгород и другие города. Отказавшись от совместных с католиками действий против Орды, князь стал последним защитником всего православного мира. И русская церковь оценила это, канонизировав Александра Ярославича как святого благоверного князя.
Вопросы и задания к параграфу 20-21
1. Прочитайте эпиграф к параграфу и ответьте на вопросы. 1) Почему летописец считает визит в Орду «злой честью»? 2) Что заставляло русских князей писать завещание перед поездкой в Орду?
Ответ:
1. "Злой честью" визит в Орду назывался в летописях потому, что такие встречи были унизительными, русские князья должны были признать себя ордынскими подданными. Например, Даниилу Галицкому пришлось сидеть на коленях и называть себя холопом, одаривать подарками хана и его семью только лишь для того, чтобы получить милость хана, только так он мог быть признан удельным князем.
2. Русские князья писали завещание перед поездкой в Орду, потому что там их могли убить. В Орде убили много разных Русских людей, в том числе и очень важных
2. Рассмотрите иллюстрацию на с.147 и ответьте на вопросы. 1) Опишите ее, используя полученные знания. 2) Что заставило Александра Невского, непримиримого к угрозе крестоносцев, подчиниться ордынской власти? 3) Почему Александра Невского называли истинным защитником православной веры?
Ответ:
1. Картина художника Сергея Иванова создает образ древней Руси, со всеми его тяготами, гнетущими жителей этой великой державы. Мы видим, что русские люди вынуждены платить войнам - захватчикам татаро — монгольского ига. Главным действующим героем картины является баскак, сидящий верхом на своем черном коне. С неким надменным выражением лица он осматривает ценную подать, которую непосильным трудом добывал русский народ. Другие ордынцы проверяют товары по спискам и загружают их на арбу. В левом углу картины мы можем заметить молодых людей — рабов, которые вынуждены преклонить колени перед захватчиками, так как столкнулись с невозможностью сопротивления и беспомощностью перед ними. Руки, взятых в рабство, связанны за спиной грубыми веревками. Баскака (сборщика дани) сопровождают войны Орды, которые готовы убить каждого, кто не способен внести взнос в их казну.
2. Военные и религиозные причины.
Военные - монголо-татар в середине XIII века разгромить было сложно, у русских княжеств не было сопоставимого войска с осадными машинами и таким количеством кавалерии. Спустя 100 лет после смерти Александра Невского в Орде началась разруха (с 1357), итог - победа на Куликовом поле.
Религиозные - ханы Золотой Орды терпимо относились к вере поданных народов, а крестоносцы намерены были перекрестить православных в католичество.
3. Князь Александр Ярославич (Невский) прославился победами в Невской битве (1240) и Ледовом побоище (1242) - битвах с западными (шведскими и немецкими) рыцарями, стремившимися путем завоеваний насадить католическую веру на русских и прибалтийских землях. Благодаря победам, одержанным Александром Невским, западная агрессия была отражена, а Русь сохранила свои территории, самобытность и православную культуру.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени со следующими событиями: 1) разорение Северо — Восточной Руси «Дюденевой ратью»; 2) убийство в Орде князя Михаила Черниговского; 3) восстание в Новгороде, принуждение новгородцев записаться в «число»; 4) получение князем Ярославом Всеволодовичем ярлыка на великое княжение; 5) нашествие «Неврюевой рати», получение Александром Невским ярлыка на великое княжение.
Ответ:
1) 1293 г. (разорение Северо — Восточной Руси «Дюденевой ратью»)
2) 1246 г. (убийство в Орде князя Михаила Черниговского; 3) восстание в Новгороде, принуждение новгородцев записаться в «число»)
3) 1259 г. (восстание в Новгороде, принуждение новгородцев записаться в «число»)
4) 1243 г. (получение князем Ярославом Всеволодовичем ярлыка на великое княжение)
5) 1252 г. (нашествие «Неврюевой рати», получение Александром Невским ярлыка на великое княжение)
4. Выберете ответ на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор: Можно ли было преодолеть тяжесть иноземного владычества над Русью на основе общерусского единства?
Ответ:
«Произошёл трагический раскол между князьями, временно подчинившимися монгольской власти, и народом, который не хотел признавать власть степняков».
Раскол действиетльно был трагический, так как не позволял совместными усилиями дать отпор захватчикам. Ведь победить иноземных захватчиков можно было только путем объединения, - общерусского единства, которое невозможно без объединения князей. Только объединившись, русский народ мог освободиться от татаро-монгольского ига.
Мнение историка, страница 151
1. Папа римский предлагал Александру Невскому равноправное сотрудничество или подчинение? Могли ли Русь получить реально помощь от Папы римского для борьбы с Ордой? Чем объясняется непримиримая позиция Александра Невского?
Ответ:
Да, предлагал. Папа римский предлагал Александру Невскому подчинение с выгодами, но римская империя не могла помочь в борьбе с ордой по этой причине князь отказался.
Но Русь не могла получить реальную помощь от папы римского, так как крестоносцы сами боялись татар.
Непримиримая позиция Александра Невского объясняется переходом от православия к католической религии и опасностью потери суверенитета
2. Была ли нужна Даниилу Галицкому королевская корона от Папы римского? Почему он не принимал ее без обещания военной поддержки? Сравните отношение Александра Невского и Даниила Галицкого к военной помощи папского престола.
Ответ:
Данилу Галицкому крайне нужна была корона. Так он получил поддержку от многих других государств, так как по сути стал первым коронированным правителем на своей земле. Но ему нужно было не только признание и уважение. В большей мере ему нужна была реальная военная поддержка, поэтому он отказывался принимать её без обещания военной поддержки. Александр Невский, в отличие от Данила Галицкого, не имел доверия к военной помощи от папского престола и не рассчитывал на такую поддержку. Данилу Галицкому такая помощь была нужна.
